Klinisk bakgrund
Beslutet om levertransplantationslistning krÀver att man kan skilja patienter med sÄ hög kortsiktig mortalitet att transplantation Àr motiverad frÄn dem som kan avvaktas. I Storbritannien hanteras detta sedan 2008 med Storbritanniens modell för terminal leversjukdom (UKELD), som utvecklades specifikt för att förutsÀga mortalitet pÄ transplantationsvÀntelistan och för att sÀtta en nationell minimigrÀns för listning. Till skillnad frÄn MELD, som ursprungligen hÀrleddes för att förutsÀga överlevnad efter TIPS, konstruerades UKELD frÄn och med för vÀntelistedödlighet i en brittisk transplantationspopulation [1, 5].
En avgörande skillnad mot MELD Àr att UKELD inkluderar S-natrium. Hyponatremi Àr en oberoende prediktor för mortalitet vid cirros och tillför prognostisk information utöver vad koagulationsstatus, njurfunktion och bilirubin kan ge [1].
BerÀkning av UKELD
dÀr anges i ”mol/L, i ”mol/L och i mmol/L. VÀrden under 1,0 anges som 1,0 för att undvika en negativ logaritm. PoÀngen avrundas till nÀrmaste heltal.
Modellen hÀrleddes ur det brittiska transplantationsregistret (UK Transplant Registry). Modelleringskohorten omfattade 1 103 vuxna patienter registrerade för en första elektiv levertransplantation i Storbritannien mellan april 2003 och mars 2006. Valideringskohorten utgjordes av 452 patienter registrerade mellan april 2006 och mars 2007. Det modellerade utfallet var mortalitet pÄ transplantationsvÀntelistan [1].
Tolkning i praktiken
UKELD anvĂ€nds i Storbritannien med en nationell minimigrĂ€ns för listning: UKELD â„49, vilket motsvarar ungefĂ€r 9 procents ettĂ„rsöverlevnadsmortalitet utan transplantation. Patienter under denna grĂ€ns listas normalt inte för elektiv transplantation, sĂ„vida inte sĂ€rskilda undantag föreligger, till exempel hepatocellulĂ€r cancer eller vissa metaboliska sjukdomar.
| UKELD | Tolkning | Klinisk handling |
|---|---|---|
| <49 | LÄg kortsiktig mortalitet utan transplantation | Listning inte motiverad enligt nationell minimikriterium; omvÀrdera vid försÀmring |
| â„49 | Mortalitet utan transplantation motiverar transplantation | Patient uppfyller minimikriterium för listning |
| >60 | Mycket hög mortalitet utan transplantation | Hög prioritetsgrad; i brittiskt system kan yngre patienter behöva nÄ denna nivÄ för att fÄ ett organ erbjudet [3] |
I den brittiska allokeringen har UKELD numera delvis ersatts av Transplant Benefit Score (TBS), som vÀger in bÄde mottagarens sjukdomssvÄrighetsgrad och förvÀntad överlevnad efter transplantation. UKELD kvarstÄr dock som validerad jÀmförare av leversjukdomens svÄrighetsgrad och som minimikriterium för listning. En viktig klinisk observation Àr att Àldre patienter i det brittiska systemet kan nÄ en TBS som motiverar ett organerbjudande Àven vid UKELD under 49, medan yngre patienter kan behöva UKELD över 60 för att prioriteras [3].
Validering och prestanda
I hÀrledningsstudien övertrÀffade UKELD bÄde MELD och MELD-Na som prediktor för mortalitet pÄ vÀntelistan i valideringskohorten [1].
I en extern validering vid Hannover Medical School (Tyskland) utvÀrderades UKELD tillsammans med Ätta andra MELD-baserade modeller pÄ 818 konsekutiva patienter pÄ levertransplantationsvÀntelistan. Totalt dog 74 patienter (9 procent) inom 90 dagar. UKELD uppvisade acceptabel diskrimination med en area under ROC-kurvan över 0,70, men var inte den bÀst presterande modellen. iMELD presterade bÀst med AUROC 0,798, och MELD-Na var stark i de flesta subkohorter. I multivariabel regression var UKELD inte en oberoende riskfaktor för 90-dagarsmortalitet, medan iMELD var det. UKELD visade dock starkast prestanda för patienter med kolestatiska leversjukdomar [2].
NÀr det gÀller metodologisk kvalitet fick UKELD högst betyg av alla nio utvÀrderade modeller i samma studie (16 av 20 möjliga poÀng), medan iMELD fick lÀgst. Svagheterna lÄg framför allt i statistisk validitet och modellutvÀrdering, vilket gÀllde alla modeller [2].
UKELD har inte visat sig predicera överlevnad efter transplantation. I en studie av 1 017 avlidna donatorer vid Royal Free Hospital i London (2008 till 2019) saknade UKELD prediktivt vÀrde för sÄvÀl graft- som patientöverlevnad postoperativt. Kombinationsindex dÀr donatorÄlder och mottagarÄlder vÀgdes in (DR-UKELD) gav marginellt bÀttre, men fortfarande medioker, prediktion av ettÄrsöverlevnad med AUC 0,609 [4].
BegrÀnsningar
UKELD gÀller för vuxna med kronisk leversjukdom som bedöms för elektiv levertransplantation. Modellen Àr inte framtagen för akut leversvikt, för barn eller för patienter som redan Àr transplanterade.
Eftersom UKELD bygger pÄ objektiva laboratorievÀrden kan den inte fÄnga patienter vars prognos styrs av faktorer som inte Äterspeglas i INR, S-kreatinin, S-bilirubin eller S-natrium. Patienter med hepatocellulÀr cancer, portopulmonell hypertension eller andra tillstÄnd dÀr transplantationsindikationen inte primÀrt drivs av leversvikt kan ha lÄg UKELD men ÀndÄ vara i behov av transplantation. I brittisk praxis hanteras detta genom sÀrskilda undantag frÄn minimikriteriet [1, 3].
S-kreatinin ingÄr i modellen, men dialysbehandlade patienter utgör ett problem: kreatininvÀrdet speglar inte njurfunktionen pÄ samma sÀtt, och modellen kan överskatta risken. Detta gÀller sÀrskilt patienter med hepatorenalt syndrom.
Modellen Àr kalibrerad för brittisk praxis och brittisk donatortillgÄng. TröskelvÀrdet 49 Àr en nationell policybeslutad grÀns, inte en universellt validerad biologisk brytpunkt. I andra hÀlsosystem med annan donatortillgÄng och annan algoritm kan motsvarande grÀns behöva justeras.
UKELD predicerar inte överlevnad efter transplantation [1, 4]. Den ska dÀrför inte anvÀndas för att bedöma om en patient kommer att ha nytta av transplantation, endast för att bedöma mortalitetsrisken utan transplantation.
KĂ€llor
- Barber K m.fl. Elective liver transplant list mortality: development of a United Kingdom end-stage liver disease score. Transplantation 2011. PMID: 21775931
- Saldaña RS m.fl. Prognostic Abilities and Quality Assessment of Models for the Prediction of 90-Day Mortality in Liver Transplant Waiting List Patients. PLoS One 2017. PMID: 28129338
- Attia A m.fl. Effect of recipient age on prioritisation for liver transplantation in the UK: a population-based modelling study. Lancet Healthy Longev 2024. PMID: 38705152
- Kostakis ID m.fl. Combining Donor and Recipient Age With Preoperative MELD and UKELD Scores for Predicting Survival After Liver Transplantation. Exp Clin Transplant 2021. PMID: 34085606
- Singal AK, Kamath PS. Model for End-stage Liver Disease. J Clin Exp Hepatol 2013. PMID: 25755471