Sammenhengen mellom serumkalium, hvilemembranpotensial og EKG-forandringer.
Nernst-potensialet er kjedens første ledd: E_K = (RT/F) · ln([K+]o / [K+]i), med RT/F = 26,7 mV ved 37 °C. Begge leddene i brøken er glidebrytere, og det er med hensikt — en Nernst-simulering der bare telleren lar seg røre, lærer bort halve likningen. Det er nevneren som skiller kronisk deplesjon fra akutt forskyvning inn i cellen: insulin og beta2-agonister fjerner ikke kalium, de flytter det, og da beveger begge leddene seg samtidig.
Hvilemembranpotensialet regnes med Goldman–Hodgkin–Katz og en konstant permeabilitetsratio P_Na/P_K = 0,012, med natrium 140 utenfor og 10 innenfor. Ratioen er kalibrert og ikke målt: 0,012 er den verdien som gir −85,7 mV ved 4,0/140, altså hvilepotensialet i arbeidende ventrikkelmyokard. Ren Nernst gir −113,6 mV ved [K+]o 2,0, og ingen hjertemuskelcelle sitter der — natriumlekkasjen holder imot. Avstanden mellom den stiplede Nernst-linjen og den heltrukne GHK-linjen er figurens viktigste enkeltopplysning.
Natriumkanalenes tilgjengelighet er Weidmanns responskurve, regnet som Hodgkin–Huxleys h-port i Luo–Rudys kardiale form og evaluert ved hvilepotensialet. Kvadratet kommer av at h og j deler likevektsverdi i Luo–Rudy, så tilgjengeligheten er produktet h∞·j∞. Kurven er halvert rundt −66 mV og gir 97 % ved −85,7 mV, 53 % ved −71 og 20 % ved −67. Det er den eneste kurven i hjerteelektrofysiologien som direkte forklarer hvorfor et breddeøkt QRS oppstår.
Kalsium endrer verken E_K eller hvilepotensialet. Det skjermer membranets negative overflateladning og forskyver hele natriumkanalens spenningsavhengighet mot mer depolariserte potensialer, 20 mV per tierpotens ionisert kalsium. Forskyvningen legges på nøyaktig to steder: tilgjengeligheten evalueres ved V_hvile − ΔV_Ca, og terskelen adderes med + ΔV_Ca. Den største halvdelen av gevinsten ligger i gjenvunnet kanaltilgjengelighet og ikke i terskelforskyvningen — en skjerping av lærebokversjonen om at kalsium hever terskelpotensialet.
Terskelpotensialet er utledet og ikke fast. Det er den spenningen der det tilgjengelige natriuminnstrømmet når et fast regenerativt nivå, A · m∞(V_terskel)³ = c, der c regnes én gang ved modulinnlasting ut fra referansetilfellet 4,0/140/1,20, slik at terskelen blir −65,0 mV der. Konstruksjonen har én eneste grunn: en fast terskel på −65 mV krysses av hvilepotensialet ved 10,6 mmol/L, og marginen går gjennom null. Med en utledet terskel stiger terskelen når tilgjengeligheten faller — cellen akkommoderer — og marginen krymper asymptotisk uten noen gang å bytte fortegn. Det absolutte tallet bærer en konvensjon på ±5 mV; det modellen regner pålitelig, er hvor mye marginen beveger seg, ikke hvor den ligger.
Ledningshastigheten bæres av to konkurrerende krefter. En krympende margin gjør vevet lettere å eksitere, og en fallende natriumtilgjengelighet gjør det langsommere; den første vinner opp til omtrent 7,8 mmol/L, den andre deretter. Derfor er kurven bifasisk, med en topp på +5,5 % ved 6,1 mmol/L — supernormal ledning, som ser ut som en forbedring og ikke er det. QRS og PR skaleres ut fra den relative ledningshastigheten, og under 2 % tilgjengelighet rapporterer modellen ledningssvikt i stedet for et tall.
Repolariseringen skalerer med roten av kaliumet, siden både I_K1 og I_Kr gjør det. Det er hele hypokalemiparadokset: senket [K+]o øker drivkraften for kaliumutstrøm og minsker likevel utstrømmen, fordi konduktansen faller mer enn drivkraften stiger. Aksjonspotensialets varighet, og dermed QT ved 60 slag/min, følger den samme roten den andre veien. T-bølgens amplitudeindeks er den relative kaliumstrømmen, P-bølgens er den relative tilgjengeligheten, og U-bølgen tegnes når aksjonspotensialet har dratt seg ut mer enn 15 %, altså under omtrent 3,0 mmol/L.
E_K = (RT/F) · ln( [K+]o / [K+]i ), RT/F = 26,7 mV ved 37 °CV_hvile = (RT/F) · ln( ([K+]o + α·[Na+]o) / ([K+]i + α·[Na+]i) ), α = 0,012h∞(V) = αh / (αh + βh), A = h∞(V_hvile − ΔV_Ca)²ΔV_Ca = 20 · log10( [Ca2+]ion / 1,20 )A · m∞(V_terskel)³ = c → V_terskel = −42 + 6 · ln( x / (1 − x) ) + ΔV_CaΔ = V_terskel − V_hvileCV_rel = √(A / A_ref) · ( Δ_ref / Δ )^0,25, QRS = 90 ms / CV_relI_K,rel = √( [K+]o / 4,0 ), QT = 400 ms · √( 4,0 / [K+]o )
Forenklinger. Modellen gjør hypokalemi farlig likegyldig i stigen: eksitabilitetsmarginen utvides og QRS forblir normalbredt, og en leser som bare leser stigen, trekker den slutningen at hypokalemi er ufarlig. Det er feil. Hypokalemiens risiko ligger i repolariseringsreserven — senket I_Kr og I_K1, hemmet natrium-kaliumpumpe, intracellulær natrium- og kalsiumbelastning, CaMKII-aktivering, tidlige etterdepolariseringer og torsades — og ingenting av det regnes her; det forlengede aksjonspotensialet og den fallende kaliumstrømmen er indikatorer, ikke en risikomodell. Modellen beskriver overhodet ingen arytmimekanisme: den regner ledningshastighet og repolariseringstid, ikke reentry, etterdepolariseringer, spredning i repolariseringen eller ventrikkelflimmer, og et smalt QRS er intet løfte. Og EKG-et er ikke den prøven modellen får det til å se ut som — modellen gir en ryddig monoton rekke av forandringer som virkelige pasienter ikke følger: Montague fant sensitiviteten 0,18 med strenge kriterier og 0,52 for hvilken som helst forandring hos 90 pasienter med kalium ≥ 6,0, Wrenn fant legers sensitivitet 0,34–0,43, og Aslam fant ingen typiske forandringer i det hele tatt hos 74 dialysepasienter. Opptil halvparten av pasientene med alvorlig hyperkalemi har et normalt EKG, og et normalt EKG utelukker ingenting. Modellen har ingen tid: den regner en likevektstilstand, mens hastigheten kaliumet steg med, er klinisk viktigere enn nivået. Den har heller intet rom — én celle, intet vev, ingen vegg, ingen gradient — så den T-bølgetilspissingen som vises som en indeks, oppstår i virkeligheten av transmural spredning i repolariseringen, og T- og P-amplitudene er indekser, aldri millimeter. Atriene, AV-knuten og ledningssystemet tegnes med ventrikkelens fysiologi: AV-knutens aksjonspotensial er kalsiumbåret og følger ikke natriumtilgjengelighetskurven i det hele tatt, så sinoventrikulær overledning, den fortsatt arbeidende sinusknuten uten P-bølge og hyperkalemiens AV-blokk gjennom Kir3-potensering ligger utenfor modellen, PR-tiden i skjemaet er en illustrasjon og ingen beregning, og Purkinje-fibrene — som har lavere I_K1 og depolariserer ved lave kaliumverdier i stedet for å hyperpolarisere — er ikke med. Den supernormale ledningen topper her ved 6,1 mmol/L, mens isolerte hjerter legger toppen nærmere 8; å flytte modellens topp dit krever en konstant som samtidig skyver QRS-breddingen forbi 10,8 mmol/L, noe som motsier Montagues menneskemateriale, og menneskets EKG fikk vinne fordi det er menneskets EKG leseren ser på. Hvilepotensialet underestimerer hyperpolariseringen: modellen gir −92,6 mV ved 2,7 mmol/L der isolerte kaninmyocytter målte −100, fordi permeabilitetsratioen holdes konstant enda konduktansen til I_K1 skalerer med roten av [K+]o. Størrelsen på kalsiumarmen er usikker — 20 mV per tierpotens er ekstrapolert fra Frankenhaeuser og Hodgkins blekksprutakson, så retningen og det strukturelt avgjørende stemmer, men trolig ikke hele den kliniske størrelsen; minst tre andre foreslåtte mekanismer mangler (forsterket L-type-strøm som demper fase 2-reentry, forsnevret perinexus med sterkere efaptisk kobling, og gjenopprettet Nav1.5-funksjon uavhengig av hvilepotensialet), King og medarbeidere fant at økt kalsium alene ikke reduserte asystoli i marsvinhjerter ved 10 mmol/L kalium uten samtidig økt natrium, og kalsiumets hemming av I_K1 ignoreres. Natrium er med vilje ingen glidebryter: i GHK-likningen ville 140 → 155 flyttet hvilepotensialet mindre enn en millivolt, mens det i Kings forsøk var det enkelttiltaket som beskyttet mest — en glidebryter som nesten ikke gjør noe i modellen og nesten alt i virkeligheten, ville vært en felle, så natriumbikarbonatets og den hypertone saltvannsoppløsningens natriumeffekt ligger utenfor. Magnesium, pH, I_Kr-blokkerende legemidler, digoksin, temperatur og hjertefrekvens mangler også (QT angis ved 60 slag/min, ingen QTc beregnes), likeså kalsiumets egen forkorting av ST-strekket og QT-tiden. Til slutt regner modellen på de tallene du mater inn: den vet ingenting om pseudohyperkalemi, hemolyse, stase eller trombocytose, parameteren den tar imot er ionisert kalsium og ikke totalkalsium (albuminkorrigerte formler er upålitelige hos kritisk syke), og den vet ikke hvorfor kaliumet er høyt — som er det som avgjør behandlingen.
Referansetilfellet, og punktet alt annet i modellen er kalibrert mot: E_K −95,0 mV ved [K+]o 4,0 og [K+]i 140 (Weiss 2017). Ionisert kalsium 1,20 er midten av referanseintervallet 1,15–1,30.
Normalt kalium (3,5–5,0 mmol/L)
T- og P-amplitudene er indekser normert til 1,0 i referansetilfellet, aldri millimeter. PR-tiden er skjematisk: modellen har ingen AV-knute.