Kalium og membranpotensial

Sammenhengen mellom serumkalium, hvilemembranpotensial og EKG-forandringer.

Laster modellen…

Modellen

Nernst-potensialet er kjedens første ledd: E_K = (RT/F) · ln([K+]o / [K+]i), med RT/F = 26,7 mV ved 37 °C. Begge leddene i brøken er glidebrytere, og det er med hensikt — en Nernst-simulering der bare telleren lar seg røre, lærer bort halve likningen. Det er nevneren som skiller kronisk deplesjon fra akutt forskyvning inn i cellen: insulin og beta2-agonister fjerner ikke kalium, de flytter det, og da beveger begge leddene seg samtidig.

Hvilemembranpotensialet regnes med Goldman–Hodgkin–Katz og en konstant permeabilitetsratio P_Na/P_K = 0,012, med natrium 140 utenfor og 10 innenfor. Ratioen er kalibrert og ikke målt: 0,012 er den verdien som gir −85,7 mV ved 4,0/140, altså hvilepotensialet i arbeidende ventrikkelmyokard. Ren Nernst gir −113,6 mV ved [K+]o 2,0, og ingen hjertemuskelcelle sitter der — natriumlekkasjen holder imot. Avstanden mellom den stiplede Nernst-linjen og den heltrukne GHK-linjen er figurens viktigste enkeltopplysning.

Natriumkanalenes tilgjengelighet er Weidmanns responskurve, regnet som Hodgkin–Huxleys h-port i Luo–Rudys kardiale form og evaluert ved hvilepotensialet. Kvadratet kommer av at h og j deler likevektsverdi i Luo–Rudy, så tilgjengeligheten er produktet h∞·j∞. Kurven er halvert rundt −66 mV og gir 97 % ved −85,7 mV, 53 % ved −71 og 20 % ved −67. Det er den eneste kurven i hjerteelektrofysiologien som direkte forklarer hvorfor et breddeøkt QRS oppstår.

Kalsium endrer verken E_K eller hvilepotensialet. Det skjermer membranets negative overflateladning og forskyver hele natriumkanalens spenningsavhengighet mot mer depolariserte potensialer, 20 mV per tierpotens ionisert kalsium. Forskyvningen legges på nøyaktig to steder: tilgjengeligheten evalueres ved V_hvile − ΔV_Ca, og terskelen adderes med + ΔV_Ca. Den største halvdelen av gevinsten ligger i gjenvunnet kanaltilgjengelighet og ikke i terskelforskyvningen — en skjerping av lærebokversjonen om at kalsium hever terskelpotensialet.

Terskelpotensialet er utledet og ikke fast. Det er den spenningen der det tilgjengelige natriuminnstrømmet når et fast regenerativt nivå, A · m∞(V_terskel)³ = c, der c regnes én gang ved modulinnlasting ut fra referansetilfellet 4,0/140/1,20, slik at terskelen blir −65,0 mV der. Konstruksjonen har én eneste grunn: en fast terskel på −65 mV krysses av hvilepotensialet ved 10,6 mmol/L, og marginen går gjennom null. Med en utledet terskel stiger terskelen når tilgjengeligheten faller — cellen akkommoderer — og marginen krymper asymptotisk uten noen gang å bytte fortegn. Det absolutte tallet bærer en konvensjon på ±5 mV; det modellen regner pålitelig, er hvor mye marginen beveger seg, ikke hvor den ligger.

Ledningshastigheten bæres av to konkurrerende krefter. En krympende margin gjør vevet lettere å eksitere, og en fallende natriumtilgjengelighet gjør det langsommere; den første vinner opp til omtrent 7,8 mmol/L, den andre deretter. Derfor er kurven bifasisk, med en topp på +5,5 % ved 6,1 mmol/L — supernormal ledning, som ser ut som en forbedring og ikke er det. QRS og PR skaleres ut fra den relative ledningshastigheten, og under 2 % tilgjengelighet rapporterer modellen ledningssvikt i stedet for et tall.

Repolariseringen skalerer med roten av kaliumet, siden både I_K1 og I_Kr gjør det. Det er hele hypokalemiparadokset: senket [K+]o øker drivkraften for kaliumutstrøm og minsker likevel utstrømmen, fordi konduktansen faller mer enn drivkraften stiger. Aksjonspotensialets varighet, og dermed QT ved 60 slag/min, følger den samme roten den andre veien. T-bølgens amplitudeindeks er den relative kaliumstrømmen, P-bølgens er den relative tilgjengeligheten, og U-bølgen tegnes når aksjonspotensialet har dratt seg ut mer enn 15 %, altså under omtrent 3,0 mmol/L.

E_K = (RT/F) · ln( [K+]o / [K+]i ), RT/F = 26,7 mV ved 37 °CV_hvile = (RT/F) · ln( ([K+]o + α·[Na+]o) / ([K+]i + α·[Na+]i) ), α = 0,012h∞(V) = αh / (αh + βh), A = h∞(V_hvile − ΔV_Ca)²ΔV_Ca = 20 · log10( [Ca2+]ion / 1,20 )A · m∞(V_terskel)³ = c → V_terskel = −42 + 6 · ln( x / (1 − x) ) + ΔV_CaΔ = V_terskel − V_hvileCV_rel = √(A / A_ref) · ( Δ_ref / Δ )^0,25, QRS = 90 ms / CV_relI_K,rel = √( [K+]o / 4,0 ), QT = 400 ms · √( 4,0 / [K+]o )

Tips

  • Ta Akutt nyresvikt og dra deretter Ionisert kalsium fra 1,00 til 1,39 — det 1 g kalsiumklorid gir. QRS går fra 130 til 104 ms og natriumkanaltilgjengeligheten fra 20 til 37 %, mens E_K og V_hvile i stigen står helt stille. To av fire linjer nekter å bevege seg, og det er hele svaret på hvorfor kalsium virker uten å senke kaliumet. Forvalget Etter 1 g kalsiumklorid er det samme med ett klikk.
  • Dra Ekstracellulært kalium langsomt oppover fra 4,0 og les av ledningshastigheten. Den stiger først, med en topp på +5,5 % ved 6,1 mmol/L, og snur nedover først rundt 7,8. Supernormal ledning er korrekt fysiologi og en felle: den samme depolariseringen som setter opp farten på ledningen, gjør at ekstraslag leder langsommere og blokkeres lettere, så et smalt QRS ved 6,5 mmol/L er ingen beroligende beskjed.
  • Sett Ekstracellulært kalium på 2,7 og se bare på stigen. Marginen er 25,2 mV, altså bredere enn normalt, og QRS er normalbredt. Den som stanser der, trekker den slutningen at hypokalemi er ufarlig — den farligste feiltolkningen av hele figuren. Les QT og kaliumstrømmen i stedet: 487 ms og 82 % av normalt. Faren ligger i repolariseringen, ikke i hvilepotensialet.
  • Hold Ekstracellulært kalium på 4,0 og dra Intracellulært kalium fra 140 ned til 110. E_K stiger 6,4 millivolt og marginen krymper fra 20,7 til 14,4 mV — uten at serumkaliumet har rørt seg en tidel. Det er den nevneren insulin og salbutamol arbeider i, og den synes ikke på noe prøvesvar.
  • Sammenlign Dialysepasient før dialyse med Maksimalt arbeid. Henholdsvis 6,5 og 8,2 mmol/L, og begge gir et QRS innenfor normalgrensen — 85 og 93 ms. Modellen har ingen tid, og hastigheten kaliumet steg med, er klinisk viktigere enn nivået. Det er også derfor en dialysepasient tolererer 6,5 og en pasient med knusningsskade ikke gjør det.
  • Følg den stiplede Nernst-linjen i sveipet under figuren. Den er rett på den logaritmiske aksen, mens hvilepotensialet bøyer av fra den; avstanden mellom dem er natriumlekkasjen. Ved 4,0 mmol/L er den 9,3 mV, ved 1,5 mmol/L 20,1 mV. Det er hele grunnen til at cellen ikke hyperpolariserer så mye som ren termodynamikk lover.
  • Slå av Vis normaltilfellet bak og slå det på igjen med Akutt nyresvikt innstilt. Et QRS på 130 ms ser ikke bredt ut før det normale komplekset ligger stiplet bak det — som er nettopp legens problem foran en enkelt stripe uten sammenligning.

Forenklinger. Modellen gjør hypokalemi farlig likegyldig i stigen: eksitabilitetsmarginen utvides og QRS forblir normalbredt, og en leser som bare leser stigen, trekker den slutningen at hypokalemi er ufarlig. Det er feil. Hypokalemiens risiko ligger i repolariseringsreserven — senket I_Kr og I_K1, hemmet natrium-kaliumpumpe, intracellulær natrium- og kalsiumbelastning, CaMKII-aktivering, tidlige etterdepolariseringer og torsades — og ingenting av det regnes her; det forlengede aksjonspotensialet og den fallende kaliumstrømmen er indikatorer, ikke en risikomodell. Modellen beskriver overhodet ingen arytmimekanisme: den regner ledningshastighet og repolariseringstid, ikke reentry, etterdepolariseringer, spredning i repolariseringen eller ventrikkelflimmer, og et smalt QRS er intet løfte. Og EKG-et er ikke den prøven modellen får det til å se ut som — modellen gir en ryddig monoton rekke av forandringer som virkelige pasienter ikke følger: Montague fant sensitiviteten 0,18 med strenge kriterier og 0,52 for hvilken som helst forandring hos 90 pasienter med kalium ≥ 6,0, Wrenn fant legers sensitivitet 0,34–0,43, og Aslam fant ingen typiske forandringer i det hele tatt hos 74 dialysepasienter. Opptil halvparten av pasientene med alvorlig hyperkalemi har et normalt EKG, og et normalt EKG utelukker ingenting. Modellen har ingen tid: den regner en likevektstilstand, mens hastigheten kaliumet steg med, er klinisk viktigere enn nivået. Den har heller intet rom — én celle, intet vev, ingen vegg, ingen gradient — så den T-bølgetilspissingen som vises som en indeks, oppstår i virkeligheten av transmural spredning i repolariseringen, og T- og P-amplitudene er indekser, aldri millimeter. Atriene, AV-knuten og ledningssystemet tegnes med ventrikkelens fysiologi: AV-knutens aksjonspotensial er kalsiumbåret og følger ikke natriumtilgjengelighetskurven i det hele tatt, så sinoventrikulær overledning, den fortsatt arbeidende sinusknuten uten P-bølge og hyperkalemiens AV-blokk gjennom Kir3-potensering ligger utenfor modellen, PR-tiden i skjemaet er en illustrasjon og ingen beregning, og Purkinje-fibrene — som har lavere I_K1 og depolariserer ved lave kaliumverdier i stedet for å hyperpolarisere — er ikke med. Den supernormale ledningen topper her ved 6,1 mmol/L, mens isolerte hjerter legger toppen nærmere 8; å flytte modellens topp dit krever en konstant som samtidig skyver QRS-breddingen forbi 10,8 mmol/L, noe som motsier Montagues menneskemateriale, og menneskets EKG fikk vinne fordi det er menneskets EKG leseren ser på. Hvilepotensialet underestimerer hyperpolariseringen: modellen gir −92,6 mV ved 2,7 mmol/L der isolerte kaninmyocytter målte −100, fordi permeabilitetsratioen holdes konstant enda konduktansen til I_K1 skalerer med roten av [K+]o. Størrelsen på kalsiumarmen er usikker — 20 mV per tierpotens er ekstrapolert fra Frankenhaeuser og Hodgkins blekksprutakson, så retningen og det strukturelt avgjørende stemmer, men trolig ikke hele den kliniske størrelsen; minst tre andre foreslåtte mekanismer mangler (forsterket L-type-strøm som demper fase 2-reentry, forsnevret perinexus med sterkere efaptisk kobling, og gjenopprettet Nav1.5-funksjon uavhengig av hvilepotensialet), King og medarbeidere fant at økt kalsium alene ikke reduserte asystoli i marsvinhjerter ved 10 mmol/L kalium uten samtidig økt natrium, og kalsiumets hemming av I_K1 ignoreres. Natrium er med vilje ingen glidebryter: i GHK-likningen ville 140 → 155 flyttet hvilepotensialet mindre enn en millivolt, mens det i Kings forsøk var det enkelttiltaket som beskyttet mest — en glidebryter som nesten ikke gjør noe i modellen og nesten alt i virkeligheten, ville vært en felle, så natriumbikarbonatets og den hypertone saltvannsoppløsningens natriumeffekt ligger utenfor. Magnesium, pH, I_Kr-blokkerende legemidler, digoksin, temperatur og hjertefrekvens mangler også (QT angis ved 60 slag/min, ingen QTc beregnes), likeså kalsiumets egen forkorting av ST-strekket og QT-tiden. Til slutt regner modellen på de tallene du mater inn: den vet ingenting om pseudohyperkalemi, hemolyse, stase eller trombocytose, parameteren den tar imot er ionisert kalsium og ikke totalkalsium (albuminkorrigerte formler er upålitelige hos kritisk syke), og den vet ikke hvorfor kaliumet er høyt — som er det som avgjør behandlingen.

Modellen bygger på

  • Nernst W. Zur Kinetik der in Lösung befindlichen Körper. Z Phys Chem 1888;2:613-637.
  • Goldman DE. Potential, impedance, and rectification in membranes. J Gen Physiol 1943;27:37-60.
  • Hodgkin AL, Katz B. The effect of sodium ions on the electrical activity of the giant axon of the squid. J Physiol 1949;108:37-77.
  • Weidmann S. The effect of the cardiac membrane potential on the rapid availability of the sodium-carrying system. J Physiol 1955;127:213-224.
  • Hoffman BF, Suckling EE. Effect of several cations on transmembrane potentials of cardiac muscle. Am J Physiol 1956;186:317-324.
  • Frankenhaeuser B, Hodgkin AL. The action of calcium on the electrical properties of squid axons. J Physiol 1957;137:218-244.
  • Surawicz B. Relationship between electrocardiogram and electrolytes. Am Heart J 1967;73:814-834.
  • Ettinger PO, Regan TJ, Oldewurtel HA. Hyperkalemia, cardiac conduction, and the electrocardiogram: a review. Am Heart J 1974;88:360-371.
  • Bergström J, Alvestrand A, Fürst P, Hultman E, Widstam-Attorps U. Muscle intracellular electrolytes in patients with chronic uremia. Kidney Int Suppl 1983;16:S153-S160.
  • Sakmann B, Trube G. Conductance properties of single inwardly rectifying potassium channels in ventricular cells from guinea-pig heart. J Physiol 1984;347:641-657.
  • Heining MP, Band DM, Linton RA. Choice of calcium salt. A comparison of the effects of calcium chloride and gluconate on plasma ionized calcium. Anaesthesia 1984;39:1079-1082.
  • Medbø JI, Sejersted OM. Plasma potassium changes with high intensity exercise. J Physiol 1990;421:105-122.
  • Luo CH, Rudy Y. A model of the ventricular cardiac action potential. Depolarization, repolarization, and their interaction. Circ Res 1991;68:1501-1526.
  • Wrenn KD, Slovis CM, Slovis BS. The ability of physicians to predict hyperkalemia from the ECG. Ann Emerg Med 1991;20:1229-1232.
  • Sanguinetti MC, Jurkiewicz NK. Role of external Ca2+ and K+ in gating of cardiac delayed rectifier K+ currents. Pflugers Arch 1992;420:180-186.
  • Yang T, Roden DM. Extracellular potassium modulation of drug block of IKr. Implications for torsade de pointes and reverse use-dependence. Circulation 1996;93:407-411.
  • Yan GX, Antzelevitch C. Cellular basis for the normal T wave and the electrocardiographic manifestations of the long-QT syndrome. Circulation 1998;98:1928-1936.
  • Aslam S, Friedman EA, Ifudu O. Electrocardiography is unreliable in detecting potentially lethal hyperkalaemia in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant 2002;17:1639-1642.
  • Montague BT, Ouellette JR, Buller GK. Retrospective review of the frequency of ECG changes in hyperkalemia. Clin J Am Soc Nephrol 2008;3:324-330.
  • Pezhouman A, Singh N, Song Z m.fl. Molecular basis of hypokalemia-induced ventricular fibrillation. Circulation 2015;132:1528-1537.
  • Weiss JN, Qu Z, Shivkumar K. Electrophysiology of hypokalemia and hyperkalemia. Circ Arrhythm Electrophysiol 2017;10:e004667.
  • Lindner G, Burdmann EA, Clase CM m.fl. Acute hyperkalemia in the emergency department: a summary from a Kidney Disease: Improving Global Outcomes conference. Eur J Emerg Med 2020;27:329-337.
  • King DR, Entz M, Blair GA m.fl. The conduction velocity-potassium relationship in the heart is modulated by sodium and calcium. Pflugers Arch 2021;473:557-571.
  • Ansari JR, Conti DJ, Michel G m.fl. Bioequivalence and pharmacokinetics of intravenous calcium during cesarean delivery. Anesthesiology 2025;142:121-131.